Môže použitie energeticky úsporných žiaroviek spôsobiť ekologickú katastrofu?

Nie je žiadnym tajomstvom, že po dlhú dobu v každom dome úsporná žiarovkaktoré sú nepochybne ekonomickejšie ako tradičné žiarovky. So všetkými výhodami energeticky úsporných žiaroviek majú tiež výraznú nevýhodu - tieto žiarovky obsahujú ortuť. Výpary tohto ťažkého kovu môžu spôsobiť vážne otravy.

Aktívne sa rieši problém recyklácie a recyklácie energeticky úsporných žiaroviek nevhodných na použitie. Existujú nariadenia, ktoré jasne regulujú skutočnosť, že všetky dostupné energeticky úsporné žiarovky sa musia recyklovať.

Takáto pozornosť na tento druh odpadu je spôsobená obsahom ortuti postačujúcou na otravu (2 - 7 gramov), najmä v interiéri. Tento problém sa môže zdať pritiahnutý za vlasy, ale predstavte si, že ak máte doma veľa takýchto žiaroviek alebo na skládke, je ťažké otravu ľahko dosiahnuť. Prenikanie ortuti do tela nastáva vdýchnutím výparov bez zápachu a ďalším poškodením nervového systému, pečene, obličiek a gastrointestinálneho traktu.

Ortuť ľahko preniká do živých organizmov a integruje sa do ich životne dôležitých procesov. Odtiaľ sa k nám môžu znova dostať. Ortuť je zaradená do prvej triedy nebezpečnosti. Preto je veľmi dôležité správne zlikvidovať energeticky úsporné žiarovky, v opačnom prípade nás čaká environmentálna katastrofa!

Každý, kto má doma úsporné žiarovky, ich musí vždy priviesť na špecializované zberné miesta (stacionárne a mobilné). V takom prípade by svetlá nemali byť prasknuté, bez trhlín. Tieto žiarovky by sa mali skladovať doma oddelene od zvyšku odpadu a v žiadnom prípade by sa nemali hádzať do spoločnej nádoby.

V zahraničí existujú špeciálne nádoby na likvidáciu energeticky úsporných žiaroviek, v ktorých sa zhromažďujú nebezpečné svetelné zdroje. Sú navrhnuté špeciálne pre tento druh odpadu. Keď je kontajner plný, prepravuje sa špeciálnou dopravou a na jeho miesto prichádza nový.

Zatiaľ nemáme také špeciálne nádoby na odpad a ak sa chcete zbaviť vyhoreného energeticky úsporného žiarenia, musíte vyhľadať špeciálnu organizáciu zaoberajúcu sa jeho likvidáciou. Ale sú všetci naši občania pripravení to urobiť? Alebo ich väčšina vyhodí spolu s domovým odpadom?

Ďalším problémom je to, že podľa mnohých vedcov a kritikov rozsiahleho zavádzania energeticky úsporných žiariviek do osvetlenia domácností v Rusku existuje len veľmi málo organizácií, ktoré môžu a môžu energeticky úsporné žiarivky využívať v súlade so všetkými pravidlami a pri zohľadnení všetkých požiadaviek.

Špecializované zariadenia by mali mať súpravy na demercurizáciu v prípade zlomenia žiarovky obsahujúcej ortuť. Pri preprave žiariviek by sa mali dodržiavať bezpečnostné opatrenia týkajúce sa prepravy nebezpečného tovaru. Preprava by sa mala uskutočňovať v špecializovaných kontajneroch. Tieto žiarovky sa pred spracovaním skladujú v špeciálnych miestnostiach. Mali by mať detektory plynu na stanovenie prítomnosti ortuti.

Aký vážny je tento problém? Môže prítomnosť ortuti v energeticky úsporných žiarovkách, nedbanlivosť a presnosť v súvislosti s rôznymi pokynmi väčšiny obyvateľov našej krajiny (vrátane zhromažďovania domáceho odpadu) viesť k zlyhaniu z používania energeticky úsporných žiaroviek? 

Comments

[#1 electrosash]

Áno, článok týkajúci sa našej krajiny. ..... A keď budujeme továrne na spracovanie výbojok a zmeníme mentalitu ľudí, LED osvetlenie bude najvyspelejšie na svete a lacné a opäť dobehneme Západ))))

[#2]

Koho zaujíma, aké žiarovky používam doma. Prečo páni z nanotechnológií ukladajú svoje úsporné žiarivky na 200 rubľov za kus, ale za taký druh peňazí si kúpim 20 ks 100 wattových žiaroviek. A ako ušetriť doma, je moje podnikanie. S podnikmi je iná záležitosť, ale vo väčšine prípadov existuje proces recyklácie.

[#3 Leonid]

Čo sa sakra stará o úspory, nech je škoda viac ako dobrá. Je to len obchod a kryt je o šetrení. Už na skládkach sú rozbité žiarovky a dokonca celé, ktoré sa pri nakladaní odpadu rozbijú. Toto západné know-how, ako aj polyetylénové vrecká, ktoré sa už na západe opúšťajú. A len na nás zarobia peniaze. Potom môžeme povedať, že sa mýlili, hovoria, že by mali byť zakázaní.

[#4 Mitra]

tzv Energeticky úsporné žiarovky sa v Rusku predávajú už mnoho rokov. Recyklačný systém sa však práve pripravuje. A na naše náklady. V našom meste chcú do platby za bývanie a komunálne služby zahrnúť špeciálnu platbu za zneškodnenie tých istých žiaroviek. Myslím si, že je to hriešna vec, ak pre nich nebolo zavedené, aby sa všetky peniaze dali „využiť“. Pokiaľ ide o skutočnosť, že tieto žiarovky sú mnohokrát drahšie a žiaria horšie než klasické žiarovky, jednoducho mlčem. Čo je naopak - nie je na výber. Po niekoľkých rokoch sa žiarovky jednoducho prestanú používať. Rastliny sa zatvoria. Predstavte si, ako skáču v cene. Pravdepodobne sa stane luxusnou položkou.

[#5 alenka]

Ak nie je kam likvidovať (spáliť) vyhorené energeticky úsporné žiarovky, je lepšie nezačať experimenty. Je lepšie sa nedotýkať „Iljových žiaroviek“, nechajme ich žiariť ďalej, keď žiarili „všade a vždy“! Musíte sa len snažiť nenechať svetlo zbytočne. Mimochodom, energeticky úsporné žiarovky horia častým zapínaním a vypínaním, t. musia byť „vystrelení“, kým nevyjdu. Existuje nejaká rozumná úspora elektrickej energie?

Ak sa chystáte prejsť na energeticky úsporné žiarovky, prví ľudia hľadajú spôsoby, ako sa zbaviť vyhorených žiaroviek. A ak existujú obetné baránky, pomocou ktorých môžete ľahko spáliť a vymeniť vyhorené žiarovky za použiteľné, bude počiatočná investícia do prechodu z „Ilyichových žiaroviek“ na energeticky úsporné žiarovky opodstatnená.

V opačnom prípade nemá zmysel predstavovať populizmus našich vodcov, ktorí boli vždy prekliatymi vecami. A také prechody z „Iljičových žiaroviek“ na energeticky úsporné žiarovky sú šialenstvom tak medzi sovietskymi vodcami, ako aj ich nasledovníkmi. Iba nás nenútili, aby sme zachránili toľko, koľko nás teraz dali všade na pulty.

[#6 Eugene]

Je, samozrejme, problém s likvidáciou energeticky úsporných žiaroviek, ale nemusí byť potrebné „obviňovať zrkadlo“, ale skôr viesť informačné udalosti. Koniec koncov, existuje veľa organizácií zaoberajúcich sa touto konkrétnou otázkou. Ich adresy nie sú vojenským tajomstvom. A úspory z takýchto žiaroviek sú skutočné. Samozrejme, môžete žiť staré časy, pretože ľudia žili aj v jaskyniach.

[#7 tatiana]

Áno ... najprv si kúpte energeticky úspornú žiarovku na 200 - 300 r a potom odovzdajte 100 r na likvidáciu.

A ak žiarovka vybuchla, keď sa zaplo svetlo .... Zavolajte ministerstvo pre núdzové situácie a zaplatte za hovor, aby prišli, odstráňte zvyšky z lampy a dezinfikujte miestnosť .... A potom sa odvážne dohodnite schôdzku s onkológom. Má už osoba onkologické ochorenie od narodenia? Kurva sa ukáže, nech zomrie ....

[#8 andy78]

Obsah ortuti v kompaktných žiarivkách (tzv. Úsporných žiarivkách) je veľmi malý.Množstvo ortuti v kompaktnej žiarivke je 2–3 mg. V bežných žiarivkách 30–40 mg (10–15 krát viac ako v kompaktných žiarivkách). Teplomer obsahuje 2 gramy ortuti (ako v prípade 80 - 100 CFL). Ak sa takáto lampa rozbije, potom pomocou gumových rukavíc opatrne pozbierajte a odstráňte všetky úlomky a potom povrch utrite vlhkou handrou. V takom prípade nie je potrebné povolať ministerstvo pre mimoriadne situácie.

Otázky položené Margaritou v článku si určite vyžadujú univerzálnu pozornosť a seriózny prístup k nim. Pravdepodobne by bolo užitočné umiestniť tento článok do časti „Kontroverzné problémy“, pretože existujú chvíle, s ktorými môžete nesúhlasiť, najmä vyhlásenia o možnej „environmentálnej katastrofe“. Domnievam sa, že keď ľudia hovoria o probléme recyklácie kompaktných žiariviek, obvykle farbu silne zahusťujú a tento problém je veľmi zdobený. Zaujímalo by ma, kto to má po ruke?

Takéto žiarovky sa samozrejme nemôžu hodiť do bežného koša, pretože sa tam náhodou nemôžu zhodiť rovnaké použité batérie a akumulátory. Rozbitú alebo nefunkčnú žiarovku zabalíme do tašky a prenesieme ju do bodu na prijatie lampy. Áno, musíte to vyhľadať, napríklad prostredníctvom internetu. Takéto žiarovky sú akceptované v mnohých DEZ a REU. Na tieto účely musia mať špeciálne nádoby. Do obchodov IKEA si môžete priniesť kompaktné žiarivky. Vyberajú tiež vyhorené žiarovky. Všeobecne platí, že každý, kto hľadá, vždy nájde! A čo je najdôležitejšie, nepropadajte panike. Nie je to také desivé, ako sa zdá na prvý pohľad!

[#9 alex]

Ľudia doomsday robia pre seba! Vďaka jedovatým ortuťovo-fosforovým výbojkám, ktoré sú maskované ako „ekonomicky luminiscenčné“, budú ľudia otravovať životné prostredie a ekologická katastrofa bude nevyhnutná!

Nikto si nemyslí, že globálne otepľovanie sa „časovo zhodovalo“ s aktívnym používaním jedovatých žiaroviek obsahujúcich ortuť a fosfor!

Všetci predajcovia a výrobcovia jedovatých ortuťovo-fosforových lámp a ich potomkovia zomrú v dôsledku trápenia na mnohé choroby a vtiahnu so sebou celé ľudstvo na svet!

Bohužiaľ, je príliš neskoro pravdepodobne niečo urobiť, aj keď je to potrebné. Po mnoho desaťročí jedovaté žiarovky s obsahom ortuti a fosforu otrávia životné prostredie. Mnohé miliardy z nich ročne vybuchnú! A budú vydúvať na dlhú dobu a hodiť ich do koša, otravu životného prostredia.

Keby bolo skôr potrebné zničiť ľudí, bolo treba im nejako dodať smrtiace zbrane, teraz ľudia sami vťahujú svoju smrť do domu a pracujú - jedovaté žiarovky s obsahom ortuti a fosforu!

Je hanba pre normálnych ľudí zomrieť kvôli hlúpym a chamtivým humanoidným tvorom!

[#10 andy78]

Alex, všetko, o čom si písal, je úplný nezmysel. Fosfor nie je súčasťou zloženia žiariviek, ale používajú sa fosfory. Už som písal o prítomnosti ortuti v takýchto lampách. Ortuť je veľmi nízka (2–3 mg). Takže nepropadajte panike, žite v pokoji. Bojíte sa úmyselne. S vystrašenými ľuďmi sa vždy veľmi ľahko manipuluje. Neverte nikomu! Ak je možná ekologická kinetika, určite nie kvôli kompaktným žiarivkám. Všetko bude v poriadku! Úspora energie však stále stojí za to a kompaktné žiarivky v tom môžu veľmi slušne pomôcť.

[#11]

Neviem, čo sa týka výhod, ale škoda odhalená na základe mojej vlastnej skúsenosti. V stolovej lampe bolo svetlo (používam to 4-5 hodín na osvetlenie elektronickej knihy blízko mojej hlavy) zvyčajných 25 W sa rozhodlo, zachránil som ich so 7 W, cítim, dobre, myslím, že ten nový bude horieť, neprichádza po celý čas, potom bol kašeľ, nádcha, myslel som si teplota bola 35,8, kašeľ neodišiel tri týždne, slinenie zvlášť v noci, zápach lampy nezmizol, po mesiaci som začal mať podozrenie na takmer spotrebu, potom som prišiel na to, ako odskrutkovať žiarovku a nasadiť obvyklú žiarovku o tri dni neskôr príznaky zmizli a plne ...Mám na mysli, že ho vezmem späť do obchodu alebo na výskum na RossPotrebNadzor alebo sa neobťažuju a kde obchody nemajú také šťastie, že nás odhodia. Najzaujímavejšie je, že už niekoľko rokov úspešne využívam úsporu energie v kuchyni a v kúpeľni, ale z dôvodu vzdialenosti na ne pravdepodobne nebola žiadna reakcia.

[#12]

Podelím sa o svoje smutné skúsenosti. Na chodbe pracovala v svietniku najmenšia (9?) Lampa. Niekto prišiel, rozsvietil som stropné svetlo a nevšimol som si, ako svietnik prestal svietiť. Takto bola lampa napájaná asi dve hodiny, ale nesvietila. Asi hodinu a pol od tejto chvíle pocítila dosť štipľavý zápach - zmes niečoho spáleného, ​​more (jód?), Niečo lekárskeho atď. Keď som zistila, že lampa bola spálená, zložila tienidlo lampy a skrútila ho holou rukou. Keď som hľadal balenie, skontroloval som záručnú dobu ... všeobecne, asi 10 minút, lampa bola v mojej ruke. Výsledkom bolo, že takmer každý deň v ústach pretrvávala nepríjemná chuť kovu a najhoršie bolo, že za deň začal neznesiteľný svrbenie, prvé z dlaní, teraz sa na zápästiach objavujú červené škvrny a veľa svrbí a veľa svrbí (asi mesiac).

Celá táto slina z domu bola odstránená a zaskrutkovaná našimi pôvodnými lampami. Čo robiť s pokožkou - neviem.

[#13]

„štipľavá vôňa je zmesou niečoho spáleného, ​​morského (jód?), niečoho lekárskeho atď.“ - popis je podobný zápachu, ktorý jedna z mojich žiariviek pri práci vyžaruje. Stála v nízko visiacom lustru. Vôňa bola spojená s ultrafialovým svetlom. Porodilo to, ale skóroval. Čo je to za zápach? Žiarovka nie je lacná (Philips).

[#14]

Ohhhh, ortuť sa dostane do životného prostredia, je potrebné ju zlikvidovať, vyhodiť cesto - toto je podnikanie (môj názor). Napríklad, ako a kde sa ortuť dostala do týchto žiaroviek z Marsu alebo čo? Samozrejme, ak ich porazíte na hlave, bude to katastrofa, ale nie environmentálna katastrofa, ak premôžete mesto drogou, bude to tiež katastrofa, ale nie environmentálna katastrofa. Umrie iba ten, kto bude dýchať ortuť, a tak je to už v prírode, ako je urán, plutónium, všetky druhy jedu.