Revolúcia LED: Aká je výhoda LED žiaroviek oproti klasickým žiarovkám?

Dôvod prechodu na energeticky úsporné výrobky LED. Porovnanie a jednoduchý matematický výpočet úspor a výhod nákupu z dlhodobého hľadiska.

Dnes mnohí hovoria o nových technológiách šetriacich energiu. Čo bude čoskoro tradičné „Iljičove žiarovky“ žiť svoj vek a prichádza nová éra, alebo skôr elektrická revolúcia LED.

Tento problém sa dostal na úroveň štátu. Počnúc prezidentom, ktorý dal pokyny štátnym spoločnostiam Rosstekhnologii a Rusnano, aby zaviedli technológie na úsporu energie vzhľadom na to, že sa elektrická energia nevyužíva efektívne efektívne a je čas rozbiť stereotypy a držať krok s dobou. Továrne budú postavené v krátkom čase na území Ruska, kde budú vyrábať výrobky LED a laboratóriá na ich výrobu už existujú, hoci sú veľmi malé a náklady sú stále vysoké v porovnaní s LED z ázijských krajín.

Čo nám ponúkajú moderné technológie a štát, ktorý tieto technológie ponúka? Aké sú vlastnosti led žiarovky? A aké sú ich výhody oproti bežným žiarovkám? Skúsme sa na to pozerať na vlastné oči, bez toho, aby sme sa zvlášť venovali politike a výrobnému procesu, ale pozrite sa na hotový produkt očami spotrebiteľov.

Ihneď poviem, že tieto výrobky sú na ruskom trhu už niekoľko rokov. A to poskytlo širokú reakciu iba vtedy, keď všetci máme ozvenu finančnej krízy. To, že náklady na energiu stúpajú a sú často neprimerané. Štát konečne venoval pozornosť moderné správy, Hoci ľudia, ktorí sledujú nové technológie, ich vždy začnú používať ako prvé, využívajú ich okamžite a neočakávajú pokles cien počas konkurencie pre zákazníkov, zatiaľ však títo ľudia už hradia svoje výdavky. Áno, v počiatočnom štádiu sa to bude zdať ako drahé potešenie, ale existujú výhody a upozorňujeme, že prakticky neexistujú žiadne nevýhody. Ale čoskoro pochopíte a uvidíte, existuje oveľa viac plusy a všetko je sprevádzané absolútnym prínosom.

Začíname! Načrtneme a porovnáme naše obľúbené žiarovky a žiarovky LED.

Žiarovky spotrebujú svoje označenie plus stratu päť alebo sedem percent. Ukazuje sa, že lampa, ktorá spotrebuje 75 wattov, skutočne spotrebuje 78 wattov a možno aj viac. Okrem toho sa iba 95% elektrickej energie premieňa na teplo a iba 5% na svetlo, čo je veľmi malá hodnota, navyše toto teplo zvyšuje riziko požiaru. Postupným odparovaním volfrámového drôtu sa žiarovka rýchlo vyradí z prevádzky, ľahko sa bije a vo vnútri sú škodlivé látky. Čo môžem povedať o nových lampách, ktoré nemajú blikanie, ale iba rovnomerné svetlo, neexistujú žiadne škodlivé látky, napriek tomu sú veľmi odolné a prakticky sa nezahrievajú.

Poďme porovnať 75W žiarovku s analógom LED žiarovky? Aká korešpondencia bude analogická? Som si istý, že budete príjemne prekvapení, iba 10 wattov. Takmer 7,5-krát menšia spotreba, lepšie osvetlenie, ako aj účinnosť, žiarovky 40W = 5W a 15W = 120 W, resp. Analógy LED.

Životnosť bežnej žiarovky je 1 rok, ale LED je 5 rokov, ale s malou výstrahou, ak ju používate 10-12 hodín denne, môžete jej životnosť predĺžiť na 12 rokov.

Ak je týchto argumentov málo, ukážem, že vás mám pripravených. Kompletný matematický a ekonomický výpočet, ktorý doplní váš obraz novej generácie žiaroviek a skutočnosť, že sa rýchlo zaplatia za seba.

Berieme obdobie 5 rokov, čo je minimum, jedna LED žiarovka bude stáť v priemere 500 rubľov - to je 10 W.Na to isté obdobie potrebujeme 50 žiaroviek s výkonom 75 W pri 8,5 rubľov a pre 50 žiaroviek to bude 425 rubľov. To znamená, že jedna LED lampa nahradí 50 bežných. Za cenu, a nie taký veľký rozdiel, hovoríte: 500 a 425 rubľov. (ceny sa môžu líšiť, rovnako ako náklady na 1 kW elektriny, ale model výpočtu je spravodlivý, môžete počítať za rôzne ceny v závislosti od regiónu, v čase písania som bral viac alebo menej relevantné ceny).

Vyzerá to, že to nie je presvedčivé? Ideme ďalej, vypočítavame spotrebu energie, ktorú žiarovka a LED lampa budú používať po dobu 5 rokov.

Ste pripravení? 3750 kW, naša obyčajná žiarovka jej toľko a len 500 kW LED. Teraz vynásobíme tieto čísla nákladmi 1 kW, moje číslo, v tejto chvíli je to 2,43 rubľov. na kW, máte to, opakujem, môže sa to zmeniť.

A čo sme dostali? Počas 5 rokov je spotreba energie obyčajnej žiarovky 9113-00 rubľov. a iba 1215-00 rubľov. LED svetlo.

Za tých 5 rokov pripočítame náklady na nákup žiaroviek plus celkové náklady na spotrebu energie.

Tradičná lampa má 9538-00 rubľov. a 1715-00 rubľov. na LED.

Teraz zostáva len vypočítať, aké úspory dosiahneme pri výmene jednej LED žiarovky?

A to je číslo ... ste pripravení? Tento počet je rovnaký: 7823-00 rubľov.

Tento cenný rozdiel je 7,5-násobok, aj keď s miernym plusom, úspory na nákupoch a náklady na energiu.

Teraz chápete význam prispievania do dlhodobého hľadiska, že tu získate iba pozitívne body. V každom prípade sa rozhodnete, ale nezabudnite, že budete musieť časom prejsť na novú technologickú úroveň. V skutočnosti sa zavedie zákaz pre žiarovky, ktoré sa postupne stiahnu z obehu. Ide o jeden z programov štátnej politiky v oblasti elektrotechnických vyhliadok.

Dúfam, že ste dostali komplexné informácie a tento článok vzbudí dôveru vo váš výber alebo aspoň poskytne podrobný obraz o budúcich vyhliadkach.

Prečítajte si tiež túto tému: Ako si vybrať LED lampu

Comments

[#1 nnnn]

moje žiarovky vydržia roky, zatiaľ čo také nezmysly takmer vo všetkých ohľadoch, ako muchy hospodára lietajú ako semená! neďaleko od nich a viedol. A žiarovky nemajú žiadne konkrétne problémy so spotrebou energie - je lepšie venovať pozornosť tomu, koľko elektriny je v byte úplne zbytočná ako v počítači.

[#2 YuriyK]

Máte v Bielorusku životnosť žiarovky 1 rok? Na mojom mieste v Rusku vydržia lampy Philips 2–3 roky. A to sú priechody (chodba, WC, kúpeľňa). Takže vaše výpočty už nie sú pravdivé. Toto je prvý významný mínus. V obchodoch v mojom meste stoja lampy LED (podobné 75 W) 1 000 rubľov, nie 500 ako vy. Toto je druhá významná nepresnosť. A tretím a najdôležitejším je podľa môjho názoru emitované spektrum LED žiaroviek. Prečo ste „zabudli“ naznačiť, že má pruhované spektrum, ktoré veľmi zle ovplyvňuje videnie? Teraz uvažujme, ktoré žiarovky sú pre naše zdravie lepšie? ..

[#3]

„Životnosť konvenčnej žiarovky je 1 rok ...; Berieme obdobie 5 rokov ...; potrebujeme 50 75 W žiarovky pri 8,5 rubľov každý ..... "

Ach ako !!! Pri rádovo veľkých chybách ďalšie výpočty nedávajú zmysel.

[#4]

V modernom 3-izbovom byte sa nachádza 10 až 15 lámp (vrátane lustrov). Podľa autora by som si mal päť rokov vymeniť 50 - 75 žiaroviek? Je kryt úplne preč? Teraz mám nainštalované iba 3 žiarovky: každá 120 - 150 W, nainštalovaná: balkón, chodba, v jednej miestnosti. Už majú niekoľko rokov. Nízkoenergetické žiarovky vo všeobecnosti 25 - 40 wattov sa všeobecne nemôžu považovať za žiarovky, ale inak. Domácnosť je spálená taška. Väčšina z nich spálila špirálou viac ako 15 wattov.Záznamy - 1 mesiac v kuchyni pracoval. 9W žiarovky - vyhoreli iba jedna za 3-4 roky. A čo nie je počuť ani neviditeľné indukčné žiarovky?

[#5 andy78]

Teraz mám iba 3 žiarovky: každú 120 - 150 wattov

To neplatí pre väčšinu ľudí. Okrem toho sa už nevyrábajú a nepredávajú žiarovky s výkonom 100 wattov a viac. 10 - 15 žiaroviek do bytu - to je najbežnejšie (izby a kuchyňa majú 3 - 5 žiaroviek, vchod, WC, kúpeľňa). V skutočnosti 50 až 75 žiaroviek vyhorí za 5 rokov, jednoducho ich nezapočítame, inak, ak by sme počítali, boli by sme veľmi prekvapení. Teraz mám vo svojej škôlke lampu s halogénovými žiarovkami (zavesil som ju po oprave v apríli). Počas tejto doby sa museli vymeniť 3 žiarovky, čo je iba pol roka. Kompaktné žiarivky bežných výrobcov pracujú dlhú dobu, ale stoja drahšie. Svietidlo, ktoré ste vyhoreli za 1 mesiac, aj keď je neznámeho výrobcu, je možné vymeniť v rámci záruky (minimálna záruka je 6 - 7 mesiacov).

[#6]

Videné na predaj v jednom obchode. Povedal to iba predajca. že nie sú o nič lepšie ako luminiscenčné. Je to pravda alebo iba inzerent inzeroval žiarivku?

[#7]

autor porovnáva spotrebu energie, ale zároveň zabúda na svetelný tok, ktorý je diódová lampa niekoľkokrát menšia. svetelný tok sa meria v jednotkách lúmenov (Lm). na získanie svetelného toku ako konvenčná žiarovka budete musieť použiť asi 2 až 6 LED žiaroviek (v závislosti od počtu diódy a ich modelu)

a tak z osobnej skúsenosti:

žiarovka s výkonom 65 W - základný typ E27 - spotrebuje asi 67 - 70 W - poskytuje asi 800 lúmenov - životnosť asi 2 roky.

luminiscenčná lampa (analógová 65w) - typ pätice E27 - spotrebúva 13w - dáva asi 610 lúmenov - životnosť 0,5 - 6 rokov (podľa šťastia by bola vyhorená ihneď, ale niektoré sú od roku 2004)

LED žiarovka (3ks = analóg 65w) - typ soketu E27 - 3w jeden ks (44 diód, model diódy 3528SMD) - dáva asi 260 lúmenov - životnosť od 1 do neznámeho (ako jedna dioda vyhorí).

ps: životnosť lampy závisí od počtu zapnutých / vypnutých. a prepätia. na predĺženie ich životnosti je potrebné nainštalovať napäťové filtre alebo zapaľovacie jednotky.

[#8]

Áno, výpočty nie sú pravdivé. Moja osobná implementácia je táto:
- Bývam v trojizbovom byte - 11 žiaroviek, v obývacích izbách a na chodbe 8 žiaroviek pre 8 žiariviek (iba jedna vyhorená počas roka). teda Za elektrinu som platil 1200r. za mesiac v zime a 750 v lete, teraz 750 v zime a 550 v lete.
Záver: v zime ušetrím 450 rubľov mesačne a v lete 200 rubľov. počas roka približne 325 s. Ukazuje sa, 3900 rubľov ročne. Strávil som 1100 rubľov na 8 žiarivkách. (cena za nákup od 120 do 140 rubľov).
Žiarovky museli často meniť 5 náhrad za 8 žiaroviek ročne (išlo o jednoduché žiarovky od 75 do 100 wattov; ich cena bola od 8 do 12 rubľov). Teraz sú v dome 3 žiarovky, z ktorých dve sú vyrobené spoločnosťou Philips a jedna obyčajná pracuje už niekoľko rokov (spoločnosť Philips stála 70 kormidiel).
Myslel som, že ich nahradím diódovými, pretože moje oči bolia od luminiscenčných. A úspory sú viditeľné.

[#9 ehm]

Pre všetky CFL je spektrum nižšie, v obývacích izbách som nechal halogény, hoci jedia 400-500 wattov na izbu. Vízia je drahšia, viete, moja žena pracuje doma pri počítači a od CFL jej bolia oči. A zarába počítač natoľko, že halogény nehrali hriech.
Ale v kuchyni sú chodby CFL vhodné, najmä preto, že horia celý večer a ráno, celkovo 5 až 6 hodín denne.

[#10]

Pozri článok na zákazku alebo reklamu, autor sám nikdy nepoužíval LED žiarovky, nie je možné sa na ne pozerať atď. Aj energeticky úsporné žiarivky horúci zázrak horí rýchlejšie ako bežné žiarovky. Chcel by som vidieť 100-wattové žiarovky späť, ale zatiaľ som vložil 60-75 wattové žiarovky na 2-3 - najpríjemnejšie svetlo s nimi.

[#11]

LED žiarovka zodpovedajúca nákladom 100 W ~ 50 - 60 USD, pričom sa berie do úvahy dodávka a balenie 1,5. 

Toto je s viac alebo menej značkovými LED. (vyrábajú sa v závode a majú názov a špecifikáciu). Pokúste sa nájsť dokumentáciu k diódam LED nainštalovaným v zakúpenej žiarovke.

Za tieto peniaze však nemôžete nikomu predať žiarovku. Každý chce lacnejšie. Číňania si prirodzene objednali žiarovky s „drahými“ diódami LED a so správnym výkonom. A samozrejme, z nejakého dôvodu tieto žiarovky svietia v nesprávnom spektre a nežijú dlho. A namiesto hliníka chladič pre kryštál je plast. Vo všeobecnosti to vyzerá ako lacná lampa lacnejšie. A čo sme, blázni, platiť veľa peňazí za žiarovky, ak sú rovnaké, iba lacnejšie.  Je to taká žiarovka s desaťnásobným zábalom, ktorá zapadá do vášho obvyklého cenového rozpätia.

[#12 Ё]

Je zrejmé, že výpočty sú marketingovým trikom. A je tiež zrejmé, že existuje úspora. Jedinou otázkou je, že tieto nové výrobky nežijú päť rokov. A otázka zdravotných výhod emitovaného spektra nie je zahrnutá. Kto to hovorí, pokiaľ ide o šetrenie)

[#13]

LED žiarovky sú stále lepšie a lepšie.

[#14 †††]

nnnn,
Blázon, bla. Kúpte si účty, ak počítač nepotrebujete. A zrejme aj vy a ďalšie domáce spotrebiče, ktoré nie sú nezávadné. Koniec koncov, môžete ich umyť ručne. A namiesto televízie čítať noviny.

[#15 Micha]

†††,
Blázon nie je blázon, pretože v skutočnosti je všetko pravda: šetríme zdravie a zrak a najväčšiu spotrebu energie spotrebujeme na počítače, televízory a ďalšie domáce spotrebiče!