Ako nepoškodiť svoje zdravie pri hľadaní úspor energie

Literatúra je neustále prítomná téma šetrenia elektrinou a predĺženie životnosti žiaroviek. Vo väčšine článkov sa navrhuje veľmi jednoduchý spôsob - prepínanie polovodičovej diódy v sérii s lampou.

Táto téma sa opakovane objavovala v časopisoch „Radio“, „Radio amatér“, neobišla „Radioamator“ [1-4]. Ponúkajú širokú škálu riešení: od jednoduchého začlenenia diódy do série s kazetou [2], náročnej výroby „tablety“ [1] a „predpísania aspirínovej žiarovky“ [3] až po výrobu „viečka adaptéra“ [4]. Okrem toho na stránkach “ „Radioamator“ vzbudí tichú debatu o tom, ktorého „pilulka“ je lepšia a ako ju „prehltnúť“.

Autori sa dobre starali o „zdravie“ a „životnosť“ žiarovky a úplne zabudli na svoje zdravie a zdravie svojej rodiny. "Čo sa deje?" - pýtate sa. Len v tých blikaniach, ktoré naznačujú maskovanie pomocou „mliečneho“ tienidla tienidla [3], môže dôjsť k ilúzii poklesu blikaní, ale to ich nezníži a ich negatívny dopad sa nezníži.

Môžeme si teda zvoliť, ktoré je dôležitejšie: zdravie našej žiarovky alebo našej? Je prirodzené svetlo lepšie ako umelé? Samozrejme! Prečo? Existuje veľa odpovedí. A jedna z nich - umelé osvetlenie, napríklad žiarovky, bliká pri frekvencii 100 Hz. Venujte pozornosť nie 50 Hz, ako sa niekedy mylne verí, s odkazom na frekvenciu elektrickej siete. Z dôvodu zotrvačnosti našej vízie si nevšimneme záblesky, ale to vôbec neznamená, že ich nevnímame. Ovplyvňujú orgány zraku a, samozrejme, ľudský nervový systém. Už sme unavení rýchlejšie.

Pravda, zotrvačnosť videnia sa už dlho používa v kine a televízii. Nedávno sa k nim pripojilo počítačové vybavenie. To všetko, samozrejme, má negatívny vplyv na videnie, ale ak bude umiernený, dá sa predísť závažným nežiadúcim následkom.

Zamyslime sa: prečo zhoršiť situáciu jednoducho zapnutím diódy? V rovnakom čase blikajúca frekvencia klesá o polovicu a ukazuje 50 Hz. A ako viete, čím je nižšia, tým škodlivejšia. Zdravšia žiarovka, tým horšie pre nás.

Vo Švédsku existujú pomerne dobre známe normy, ktoré vyvinuli odbory zamestnancov: MPR-2, TCO-95, TCO-99. Zavádzajú sa s cieľom maximalizovať bezpečnosť ľudí zapojených do elektronického spracovania údajov. Väčšina výrobcov ich uznáva ako nevyslovený medzinárodný štandard. Medzi mnohými položkami je minimálna snímková frekvencia pre monitory, ktorá podľa TCO-99 je 85 Hz [5]. Existuje teda ergonomické minimum, ktoré musíte dodržiavať, a ak je snímková frekvencia monitora napríklad 120 Hz, je to pre oči počítača oveľa lepšie.

Teraz ešte raz nezabudnite na diódu a na „výhody“ „večnej“ žiarovky. Dávajú nám blikanie 50 Hz, čo je oveľa menej ako akékoľvek minimum. A ak monitor alebo televízor bliká na obmedzenom mieste (čo znamená na obrazovke), potom lampa - v celej miestnosti. Televízor z tohto hľadiska tiež nie je „darček“ s prekladaným skenovaním a frekvenciou pol snímok 50 Hz. Sledovanie relácií zvyčajne trvá obmedzený čas. V každom prípade by to tak malo byť.

Svietidlo je možné zapnúť diódou, ale iba príležitostne, na veľmi krátky čas. A na osvetlenie bytu alebo haly, aj keď s „kompenzáciou“ [2], pripomínajúcou prekladanie, nie je možné uplatniť: negatívne výsledky sa môžu prejaviť pomerne rýchlo.Pretože každý organizmus individuálne reaguje na nepriaznivé účinky, môžu sa vyskytnúť rôzne poruchy, napríklad bolesť hlavy alebo podráždenosť, bolesť očí, nepohodlie a porucha zraku. Lepšie šetríme na okuliare - sú oveľa drahšie ako lampy.

V článku [6] sa navrhuje napájať žiarovky jednosmerným prúdom, aby sa zabránilo blikaniu. Možno je lepšie skúsiť týmto spôsobom? Zároveň môžete upraviť výkon, plynulé spínanie, ktoré znižuje prívod prúdu studeným vláknom žiarovky a predlžuje jej životnosť. Samozrejme, musíte zariadenie skomplikovať, jedna dióda zjavne nestačí, ale verím, že náš zrak stojí za to.

Na záver by som chcel navrhnúť: ak sa nezlepšíte, potom aspoň nezhoršíte podmienky práce a odpočinku, pretože pri umelom osvetlení trávime dosť času, najmä na dlhé zimné večery.

Comments

[#1 Michail Troshin]

Pokúsili sme sa uplatniť spôsob šetrenia energie a predĺženia životnosti žiaroviek v chodbách, t. dajte diódu. Ale aký to bol účinok: žiarovka, samozrejme, svieti slabšie, ale kvalita osvetlenia sa stáva oveľa horšou, oči sú pod takým osvetlením unavené, pretože blikanie žiarovky sa stáva zreteľným, spočiatku sa zdá, že nie je ničím, ale potom sa oči unavujú rýchlejšie, stále je zreteľný rozdiel 50 Hz a 25 Hz.

PS: Aj dlhovekosť si toho veľa nevšimla, prvá žiarovka rýchlo vyhorela, čo pre nás bolo prekvapením.

[#2 Vladlen]

Dióda neznižuje maximálny prúd cez žiarovku, ale naopak, špirála sa počas polčasu mimo cyklu mierne ochladzuje a jej odpor klesá.