Ešte raz o vstupe napájania do domu. Smrteľná chyba

Dôvodom napísania článku bolo moje prezeranie niekoľkých projektov na dodávku energie do súkromných domov. Dizajnéri sú vysoko kvalifikovaní odborníci (pracoval ako dizajnér už 17 rokov), takže si myslím, že ide iba o nedorozumenie, ktoré by malo byť OKAMŽITE opravené.

Teraz je to v podstate problém. V súvislosti s novými požiadavkami by sa pripojenie súkromných bytových budov malo uskutočňovať prostredníctvom meracieho panela, ktorý je inštalovaný mimo domu. Vo všetkých projektoch sa to uskutočnilo podľa schémy znázornenej na obr.

Analýza tohto systému nevydrží žiadnu kritiku z hľadiska elektrickej bezpečnosti obyvateľov tohto domu. V prípade porúch č. 1 a 3 (bez kontaktu) a porúch č. 2 (prerušenie vodiča PE) sa nepreruší napájanie bytového domu a ochranné obvody pozdĺž vodičov PE nebudú fungovať. Takáto núdzová situácia môže zostať nepovšimnutá na dlhú dobu (kým sa nejedná, zabije jedného z nájomcov).

Obr

Pozn. Obrázok ukazuje iba tie prvky, ktoré sú potrebné na pochopenie podstaty problému.

Správny obvod je znázornený na obr.

obr.2

Pozn. Obrázok ukazuje iba tie prvky, ktoré sú potrebné na pochopenie podstaty problému.

Diagram ukazuje, že v núdzových situáciách č. 2 a 3 je nehoda rýchlo zistená (v dome nie je elektrina) a bude rýchlo odstránená.

Comments

[#1]

A teraz záťaž s nami, ako to ide?

[#2]

Ľudia zahynú a vykorisťovatelia sú vďaka takým „špičkovým odborníkom“. Absolútne nepochopenie problému.
Navyše, táto schéma je priamou cestou k krádeži elektriny - „ľavá“ nula po zaúčtovaní. Čo ste tam urobili za 17 rokov v dizajne? Vyzerá a vyhodený ...

[#3]

„V núdzových situáciách č. 1 a 2 je nehoda rýchlo odhalená.“ Je to kvôli výskytu fázy cez zaťaženie v dome na linke PE (skrinky na prístroje)?

[#4]

Oleg,
Navyše, táto schéma je priamou cestou k krádeži elektriny - „ľavá“ nula po zaúčtovaní.
Oleg. Teoreticky je možné použiť ľavú nulu, ale v praxi je to kompletný hemoroid .. a je nepravdepodobné, že by to urobilo veľa ľudí. Aby sa táto možnosť úplne vylúčila, je potrebné utesniť dve skrutky jedným tesnením, ktoré zaisťuje vodiče PEN a N k PE zbernici.

Djey,
Pri použití relé na monitorovanie napätia sa tak nestane.

[#5]

Aby ste nemali problémy, musíte nainštalovať multifunkčné ochranné zariadenie UZM-16,50 M, 51 M !!!!!!

[#6]

Djey,
Potvrdzujem. :)

[#7]

Ďakujem vám veľmi pekne za sériu článkov. Veľmi jednoduché a jasné.

[#8]

Áno, schéma je skutočne originálna. Áno, s Energosbytovskih (alebo s Networkevik nerozumiem ...) TU nikdy nebude konvergovať. Podľa môjho názoru je potrebné tak urobiť (mám tiež obruč): Vstup do dvojitého automatu na utesnenie -> Počítadlo-> linkový drôt k doske s automatickými obvodmi (РЩ), PEN (nula) - do hlavnej uzemňovacej zbernice (GZSh). GZSh: Na uzemnenie; Na PE štíte; Na štíte N.

Ešte lepšie je, keď nevstúpite priamo z podpory vzduchom (učebnica elektrických rozvodní), ale káblom cez podzemie, ale nikto to nedovolí.

Je škoda, že táto služba neakceptuje schémy a blokuje odkazy

A uzemnenie za strojom a pultom vás nejakým spôsobom chráni pred: dobrým strýkom elektrikára, ktorý rád mení fázu s nulou (220 na skrini), a pred vypálením nuly na rozvodni (menej skreslenia 220 - 380) a pred skutočnosťou, že cez vaše káble celý vyrovnávací prúd dediny (rovnaké spaľovanie) pôjde a od konca do konca: je to váš, a nie univerzálny: „znovu uzemniť nulové vodiče“ a medzi vstupným strojom a linkou by nemali byť medzery (podľa technických podmienok). (to je vo fáze, ktorá je na nule (automatický stroj na monitorovanie odstránenia merača bez odpojenia celého vedenia)).

Alebo, iná možnosť (ak sú predajcovia škodlivej energie bezmyšlienkovití (pozri systém PUE) TN-C-S(zakázať uzemnenie na vstupe): priviesť 2 vodiče: fáza (L- ten, ktorý sa rozsvieti na indikátore pri napájaní 380 / 220V (3 až 220, prístup je odlišný, ale existuje)) a nula (PEN-vodič hlavného nadzemného vedenia (normálne, nesvieti)) k štítu domu (pozri vyššie - RC). Sedíme tu na spoločnej uzemňovacej zbernici pripojenej k telu štítu (2 autobusy nemajú príliš veľký zmysel od elektrického spojenia) PEN-zemlya-PE-N musí byť (pozri PUE-1986: „uzemnenie bez uzemnenia je zakázané“)). Vedľa toho istého autobusu pristávame na zemi, nuloví pracovníci (druhá zásuvka zásuvky -N (modrá v trojitom drôte VVG)) a ochrana pred nulou (kryt zásuvky -PE (žltozelené (v prípade šťastia))) vodiče. Celkovo - opäť spĺňame požiadavky nového PUE vo vzťahu k systému TN-C-S.

 Uzemňovacie zariadenie je iná záležitosť, ale nie menej ako tri počty a v rade a nie v trojuholníku.

[#9 Alik]

Nulovanie? Nikdy! Zákazník nemá peniaze na kompetentnú pozemnú slučku (a to je len asi 250 dolárov za prácu), je lepšie sa neobťažovať so „zemou“, kampaň a odhad budú menšie))))

[#10]

Prítomnosť uzemnenia je teda štandardnou požiadavkou sieťových pracovníkov (niekedy sa vyžadujú aj meracie protokoly a pamäťový pas). Dobre, dobre nechajme zákazníka, aby v normálnom režime všetko kovové (napríklad elektrický sporák) štiplo malé a malé, a v nezvyčajnej situácii niečo zhorí alebo niekto porazí.

A zo skúsenosti: tri stávky meter po metri, upchaté v rozdrvenej kamennej budove a odpadovej pôde pozdĺž záhradného domu, zviazané hliníkovým drôtom (aký druh zvárania - všetky ruky) - pri ukončení fázy (v čerstvom stave) poskytujú prúd rovnajúci sa 0,5 kW - o rok je to lepšie), ale je to skôr pre krádež, nie pre bezpečnosť.

Odporúčam, aby zákazník-ekonóm používal buď dvojvodičový (bude to veľmi potešené, ale teoreticky to PUE zakazuje))L-N), alebo vyrovnanie potenciálov (sporák - umývadlo atď., aj keď v súčasnosti je všetko inštalatérske, plastové, ale voda).

[#11]

Schéma číslo 2 - vrah. Pri opísanom probléme prechádza fáza od nuly k zariadeniam. Vložte RCD.

[#12 Alexander (Alex Gal)]

Prvý článok v sérii, s ktorým kategoricky nesúhlasím.

Ak hovoríte všeobecne, potom obrázok 1 ten pravý a technicky spôsobilý. Rozhodnutie na obrázku 2 je chybné a neurobí ho ani jeden inšpektor.

V druhom diagrame je všeobecne očividná chyba! NELZE byť z PEN vodiča získajte vodič PE bez toho, aby ste najprv rozdelili PEN na PE a N. To znamená, že obvod číslo 2 sám o sebe nie je gra-mot-on!

Poruchové situácie č. 1, 2, 3 sú vynaliezané a NIE sú skutočné.

Poďme na to.

Na obrázku č. 1 zmiznú kontakty v bodoch č. 1 a 2 v schéme č. 1? Jedná sa o PE vodič (ochranný vodič !!!!), pretekajú ním žiadne pracovné prúdy! Všetok prúd išiel N k pultu.

Alebo sa zdá byť pre niekoho také ťažké zabezpečiť počiatočný dobrý drôtový kontakt na termináli počas inštalácie? Nech mu urobí inú, zrozumiteľnejšiu vec.

Prečo by sa mal vodič PE prerušiť v prípade č. 3 v schéme č. 1? Bude to jedna z žíl spoločného kábla! Prečo sa odlomí? Prečo sa vodič pretrhne v kábli, jediný, ktorým prúdi prúd? Prečo?

Schéma č. 2 nie je v tomto prípade lepšia, ak majiteľ zabije pri odčítaní nameraných hodnôt.

Teraz zvážime niekoľko možností umiestnenia štítov uvedených v diagrame.

Variant 1. Vedľa steny domu stoja dva štíty.Je nepravdepodobné, ale stále ...

Diagram na obrázku 2 tiež vyzerá ... prinajmenšom podivne. V zásade je to však možné, pretože štíty sú blízko. Ktorý zo štítov bude obsahovať uzemnenie (opakuje sa, pretože sa nezohľadňujú obvody CT) nie je veľmi dôležité. Aj keď to všetko záleží na tom, kde stoja automaty, SPD a RCD, ktoré sú povinné pre TU. Tam, kde existuje SPD - by v zásade malo existovať a uzemnenie hlavný uzemňovací autobus (GZSCH).

Možnosť č. 2

Spravidla je rozvádzač umiestnený zvonku na stene domu a rozvádzač vo vnútri niekde pri vchode alebo v kotolni. Schéma 2 vyzerá v tomto prípade ešte smiešnejšie. Zaveďte uzemňovací drôt do domu a potom späť k vstupnému vodiču PEN ... berúc do úvahy skutočnosť, že v súkromných domoch sú bežné fázové skreslenia a veľké vyrovnávacie prúdy v PEN spolu s napájacími vodičmi ... to váš dom vystavuje riziku požiaru (alebo ako minimálne uzavretie vstupného kábla, ktorý vedie do ShchR) od výsledného skratu niekde v externom napájacom vedení ... Na TP nebude ochrana fungovať z nejakého dôvodu, ktorý sa často stáva, a súčasťou celkového skratového prúdu bude prúdiť najprv do domu v ShchR, potom z domu do vášho opätovného uzemnenia. Potrebuješ to?

To je, keď sa musíte báť straty kontaktov v bodoch 1 a 2. Pri fázovej nerovnováhe budú vaše PE pravidelne prúdiť prúdy, ktoré nie sú závislé od vás.

Aby sme to zhrnuli: dizajnéri, ktorí vytvárajú projekty podľa schémy č. 1, sú skutočne špičkoví a kompetentní odborníci.

[#13 Alexander (Alex Gal)]

Okamžite mi zmeškali, pretože som o tom nepremýšľal :). Bola som zmätená otázkou, prečo ľudia majú také podivné myšlienky o propagácii schémy č. 2.

Teraz chápem dôvod. Odporučil by som, aby kompetentní aj nepatentoví špecialisti, ktorí pripravujú projekty na prepojenie súkromných domov a letných chát, uviedli na vstup do merača iba dvojpólové stroje. Toto je obzvlášť dôležité pri pripájaní domu z nadzemného vedenia.

V tomto prípade sa nebude uvažovať o použití schémy 2 alebo niečoho iného ako smiešneho.

A bude existovať jedna jediná a správna možnosť - PEN je uzemnený pred strojom a PE už z neho prechádza do rozvádzača a N k meraču.

[#14]

Na dlhú dobu som bol preč a SURPRISE som zistil, čo som napísal 5 časť svojich článkov. KTO TOTO ZAREGISTROVAL - VÁM MÔŽETE ÚČEL. CHCEM OZNAMOVAŤ, ŽE NIE JE AUTOROM ČASTI 5. AUTOR 5 ČASTI, POZOR ČÍTAJTE POZORNE ČASŤ 2, KDE POSKYTUJEM DIAGRAM VSTUPU DO DOMU DIAGRAMU Č. 1 ČASTI 5.
ODPOVEDE ZA MIRÓNY S. A

[#16]

Tento článok predstavuje úplný nezmysel, ktorý je v rozpore s existujúcimi normami a praxou.

[#17]

Súhlasím !!! Pozrime sa na diagram č. 2. Pri popísaných poruchách č. 1, č. 2, č. 3 už jednoducho nebude viac uzemnenie, nie je žiadne - už to vyšlo! A nebude žiadna „nula“, pretože Vodič PEN nie je rozdelený na PE a N.

[#18 Alexander (Alex Gal)]

Pozrime sa na diagram č. 2. Pri popísaných poruchách č. 1, č. 2, č. 3 už jednoducho nebude viac uzemnenie, nie je žiadne - už to vyšlo! A nebude „nula“.

Alexey, máte pravdu, samozrejme :), ale faktom je, že to je autor, ktorý stanovuje cieľ schémy č. 2, vidí to svoju výhodu.

[#19]

Dobrý deň.
Vchod do domu VL 16 m2.
Vodič s prierezom 25 štvorcových Mm prechádza z uzemňovacieho vodiča do GZSh rozvádzača, od rozvádzača k panelu bytu je kábel 3x10 (meď) Je taký prierez ochranného vodiča (10 štvorcových Mm) prípustný?