Viac tarifné účtovníctvo: kde sú problémy „pochované“?

Článok sa zaoberá dôvodmi slabého záujmu podnikov a obyvateľstva o prechod na multitarifné a časovo diferencované meranie elektrickej energie.

Zriedka si myslíme, že elektrina je dnes najškodlivejší produkt, ktorý ľudstvo pozná. Ak sa nepoužije okamžite, potom o okamih zmizne as ním zbytočne spálený plyn, uhlie, teplo TVEL v jadrových elektrárňach. Vyvážená spotreba energie je preto hlavnou úlohou a bolesťou hlavy po energii.

Je možné kompenzovať sezónne výkyvy v spotrebe energie elektrárňami. Ale na vyrovnanie denných výkyvov - takáto úloha pre elektrárne je prakticky nemožná. Tento problém musia vyriešiť spotrebitelia: podniky a obyvateľstvo. Za týmto účelom sa v krajinách SNŠ mnoho rokov snaží zaviesť meranie elektriny pri tarifách, ktoré sa líšia v závislosti od dennej doby.

Potreba venovať sa koncepcii a možnostiam multitarifné meranie elektrickej energie žiadna osobitná potreba. Firmy, ktoré predávajú elektronické merače, podrobne rozprávajú o výhodách takéhoto merania, pričom uvádzajú citlivosť fantastických úspor energie za účty a najkratšiu dobu návratnosti svojich elektromerov.

Technické možnosti organizovania multitarifného merania spotreby elektrickej energie sa už dlho zavádzajú: zoznam modelov elektronických meračov na trhu je taký rozmanitý, že je ťažké nájsť merač, ale vybrať ten správny model z desiatok s rôznymi cenami.

Takmer vo všetkých krajinách SNŠ bol prijatý regulačný rámec, ktorý umožňuje organizáciu viac taríf, t. a na tejto strane neexistujú žiadne prekážky. Počet podnikov a organizácií, ktoré prešli na viac tarifné účtovníctvo, však doteraz neprekročil 5% z celkového počtu spotrebiteľov.

A ešte menej pri viacúčtovom účtovaní pre domácnosti. Presnejšie povedané, prakticky neexistujú. Niektorí nadšenci a hľadači vzrušenia, ktorí prešli všetkými byrokratickými postupmi a jednohlasne platia za energiu v zónach, tvrdia, že takýto účtovný systém je nerentabilný. Prečo teda nemôže taký užitočný systém, ktorý funguje po celé desaťročia, zakoreniť?

Pokúsme sa nájsť hlavné dôvody, ktoré bránia implementácii multi-tarifného účtovníctva. Na úvod zvážte hranice denných colných zón (napríklad Ukrajina) a multiplikátory nákladov v súvislosti s jednorazovým tarifom. Pre dvojzložkovú tarifu pre obyvateľstvo je tento multiplikátor 0,7 pri 8 hodinách v noci (znížená sadzba) a 1 zvyšok dňa. Pre podniky s trojdielnou tarifou multiplikátory 0,25 (noc 7 hodín); 1,02 (polhodina 11 hodín) a 1,8 (vrchol, 6 hodín).

Mentálne zapneme konštantné zaťaženie na jeden deň, povedzme 1 kW, av tomto prípade uvidíme, aké výhody bude mať multifarebné meranie v porovnaní s jednorázovým meraním. Pre populáciu sa táto hodnota ukáže + 10%, t. pri konštantnom zaťažení je výhodná dvojdielna tarifa. Podobný výpočet zón pre právnické osoby prinesie až + 0,99% zisk!

V praxi sa dá len snívať o prerozdeľovaní záťaže medzi spotrebiteľov v preferenčnej oblasti dňa. Koľko ľudí chce umývať, vysávať alebo pozerať TV od 11:00 do 19:00? A čo ti susedia v byte povedia, kto musí ísť do práce skoro ráno?

V podnikoch nie je to najlepšie. S výnimkou pekární a iných podnikov s nočným pracovným cyklom sa ostatní zákonní spotrebitelia prispôsobujú našej bdelosti a nebudú môcť v noci presunúť svoje pracovné zaťaženie.Zamestnanci musia navyše zaplatiť príplatok za prácu vo večerných hodinách av noci a tieto príplatky nevyhnutne „zjedia“ významnú časť úspor energie.

Existuje aj ďalší dôvod, pre ktorý je vyhliadka na zavedenie multitarifného merania iluzívna - cena elektrickej energie v krajinách SNŠ, najmä pre obyvateľstvo. Ak v Dánsku rodiny platia 0,39 dolárov za 1 kW / hodinu, potom v Rusku 7 centov a na Ukrajine všeobecne 3 centy. Je nepravdepodobné, že takáto nízka cena bude stimulovať obyvateľstvo, aby prešlo na nočný životný štýl.

Aká je cesta von? Pre obyvateľstvo, pretože to neznie rúhavo, je potrebná metóda „mrkva a palica“. Z tohto dôvodu je potrebné rozšíriť zónu preferenčnej tarify za elektrinu až na 12 hodín, pričom sa zvýrazní denné „okno“ v zóne polovičného zaťaženia. Toto je mrkva. Bič je prudký nárast nákladov na elektrinu na úroveň stanovenú právnickými osobami. Obyvateľstvo využije lacnú energiu do 4 dní a zvykne si na funkcie multimetra.

A ešte jedna podmienka. Elektronické merače pre verejnosť by mali mať komunikačné kanály s organizáciami prenášajúcimi energiu na diaľkové čítanie. Predstavte si seniora, odčítanie údajov o tarifných zónach, vynásobením svedectva koeficientmi, zhrnutím výsledkov ... Tí, ktorí náhodou navštívili obchodné oddelenie RES najmenej raz, bude veľmi ťažké uveriť realite vyššie opísaného obrázka.

Pre právnické osoby existuje ešte menší manévrovací priestor. Priemyselné podniky majú len jednu cestu von - výmena zariadení za moderné, automatizované, s minimálnou ľudskou účasťou na výrobných procesoch. Uskutočniť takúto modernizáciu s podnetom 0,99% na zaplatenie energie je vulgárnosť. Preto je potrebné rozšíriť pásmo preferenčných nočných taríf, aby sme získali 10-15% úspory, ako to bolo na začiatku prvej dekády storočia na Ukrajine. Bez týchto rozhodnutí by bolo naivné očakávať vážne výsledky zo zavedenia multitarifného merania elektrickej energie pre obyvateľstvo a pre právnické osoby.

Comments

[#1]

Vitajte!

Skutočnosť, že režim pre viac taríf je prospešný pre obyvateľstvo, nie je tajomstvom. Môžete výrazne ušetriť na elektrine. Ale tu v Kazani (Tatarstan), kde bývam, začali prvýkrát dávať do kolies palice pre tých, ktorí majú multifarebné metre kvôli „potrebe preprogramovania“ kvôli prechodu na letný čas na žiadosť Medvedeva (služba sa platí až do 600 rubľov). ), na rozdiel od používateľov jednometrových meračov, zvýšili denné a nočné sadzby asi raz a polkrát. Zároveň sa denné a nočné tarify stali prakticky nerentabilnými, ale autori inovácií píšu, že sa tak stalo s cieľom prilákať občanov do práce v noci .... Položili všetko hore nohami. Existuje však iba jeden záver: je nerentabilné pre byrokratov predávať elektrickú energiu lacnejšie!

Koniec koncov, je potrebné dosiahnuť zisk! Takže vyhodnotiť význam svojho článku v takejto situácii ....

[#2 123]

No, neviem, máme dvojtarifný meter ... Podlahové kúrenie sa zapne na maximum, keď príde nočná tarifa, v noci vykuruje aj bojler, vymaže práčku, umývačku riadu a pečie chlieb. v 6:45 sa varí kanvica. Počítače pracujú nepretržite, takže existujú aj určité úspory, najmä s modernými technológiami a všetkými druhmi časovačov.
A preprogramovanie v súvislosti s prechodom na nový čas je samozrejme áno, štát vysadil prasa ...

[#3]

Moje počítadlo je naprogramované na účtovanie v troch tarifách.Hlavní spotrebitelia: chladnička, mraznička, práčka, ohrievač vody, klimatizácia, podlahové kúrenie, elektrické vybavenie kuchyne, všetko, čo smažia, pary, pečenie atď. A takmer všetko so vstavanými časovačmi. Merač sa používa už štvrtý rok a podľa indikácie maximálna spotreba klesá na nočnú tarifu 5 000 kW, až 3 000 kW - hlavná tarifa a približne 2 000 kW - počas dopravnej špičky. A neexistovali žiadne zvláštne obmedzenia týkajúce sa spotreby. Naprogramované pre nočnú práčku, ohrievač vody, podlahové kúrenie, dvojitý kotol, chlieb. Ráno je všetko umyté, vyhrievané, čerstvo uvarené a čerstvý chlieb na stole !!! Predtým to bolo nepohodlie s doručovaním svedectiev o predaji energie a výpočtovom programe, a teraz len zadávam svedectvá na webovej stránke predaja energie, tu dostanem výpočet platby, uvediem, z ktorej karty sa má platiť a nie je potrebné čakať vo fronte. Toto je jediná výhoda, pokiaľ úradníci nezasiahli do svojich návrhov !!! Pokiaľ ide o úspory - je pre mňa ťažké uviesť správny výpočet. Program je zmätený, takže nemohol získať zrozumiteľnú odpoveď a zatiaľ opustil tento podnik !!! Nedorozumenia s obmedzením spotreby pri výpočte, s výhodami atď.

[#4 const]

elektrina je ľudstvo, ktoré sa dnes najviac kazí

————————

Preto potrebujeme uniforma energetický systém pre celú krajinu a Chubais neroztrhal na samostatné kúsky. Iba v rámci jedného systému je možné ľahko preniesť ďalšie kapacity na tisíce kilometrov z nočných na denné regióny. A v rámci fragmentovaného, ​​decentralizovaného, ​​takzvaného „konkurenčného“ systému sa každý taký „kus“ snaží dosiahnuť zisk vo svojom regióne. V dôsledku toho je jediná centralizovaná automatizovaná kontrola zložitá a neefektívna.

[#5]

„Mentálne zapnúť konštantné zaťaženie na jeden deň,“ nie je dobré.

Pozrime sa na skutočné príklady.

Ak existujú časovače, môžete presunúť záťaž do práce v noci. napríklad výkonné elektrické ohrievače. Osobne môžem vypnúť elektrický ohrievač v podkroví (premenený na obývaciu izbu) počas dňa, pretože je dobre izolovaný. V noci by som to zahrial.

Problém byrokracie. teoreticky sa dá urobiť, ale musíte poraziť nohy. poskytovatelia elektrickej energie sa ešte nestretli.

Kyjev.

[#6]

Dostali sme 3-tarifné svetlo, používame ho ako predtým, ale platíme takmer 2-krát viac ako 500 platených a teraz 900 nie je jasné, prečo?

[#7]

To je kvôli takým ekonómom byt bol zaplavený v noci, po mesiaci po oprave. A keď idete hovoriť, aby aspoň deti spali v noci, namiesto toho, aby počúvali dunenie práčok zo všetkých strán, nechcú hovoriť, jednoducho ich pošlú do pekla. Všetko je správne a nevyhnutné. Žijeme na princípe lízania, bola som v poriadku. Môžete myslieť na všetkých žobrákov.

[#8 Sergei]

Nedávno som zmenil sovietsky pult, všetko som spočítal a stanovil najlacnejšiu sadzbu. Výnos z dvoch taríf (Petersburg) by bol 10 percent - článok bol správne vypočítaný. 15, ak vyčarujete presun nákladu v noci. Zároveň platíte za drahý pult, z nejakého dôvodu platíte za drahú inštaláciu a tiež si kupujete problémy s prevodom času tam a späť. Počítadlo s dvoma tarifami zomrie skôr, ako sa vyplatí.

[#9 Bogdan]

Ja sám pracujem v oblasti OZE a poviem, že tarify sú potrebné pre tých, ktorí majú veľkú spotrebu a ktorí sa obťažujú jej distribúciou. V prípade dvojizbového bytu nemá zmysel jeho inštalácia pre dom - je možné, že v súčasnosti je k dispozícii tarifa 1. Existujú ľudia, ktorí sú radi, že prešli, ale existuje niečo, čo nie je. Tri tarify, myslím si, že je výhodné umiestniť niekoho s elektrickým kúrením, ale tu musíte pomocou navijakov prispôsobiť všetko spotrebiteľom.A aby sa monitoroval stav počítadla, atóm môže zabrzdiť program na všetky hodnoty v núdzovej tarife (zvyčajne ide o prvý tarif: vrchol (cof 1.5) v troch tarifách a denný (cof 1) v dvoch), boli len prípady.

V každom prípade všetko vyžaduje starostlivý výpočet výhod - čiastku, ktorú budete musieť zaplatiť za prechod na tarify (platba na pulte - 1ph 400-800 UAH, platba za jej programovanie - 400 UAH, volanie elektrikára - 200-400 UAH, toto je približné) a suma, v ktorej ste nakoniec vyhrať a na ako dlho.

[#10 Konstanin]

Bogdan,
Chcem s vami nesúhlasiť, pokiaľ ide o vyrovnanie a ceny, pretože pracujem v elektrických sieťach. Výmena merača za obyvateľstvo je bezplatná, náklady na programovanie sú dnes 124,5 UAH a počítadlo ENERGY-9 je 580 UAH a najlepšie je, že ho Energetická spoločnosť prevádzkuje, opravuje a vykonáva kalibráciu na svoje vlastné náklady. Mám súkromný dom s priemernou spotrebou 180 - 240 kW / h. za mesiac. Pred inštaláciou počítadla som vypočítal svoju dennú spotrebu v časových pásmach, ktoré boli v priemere 15-18% v noci. Po inštalácii počítadla s 2 tarifnými zónami sme začali umývať a piecť chlieb časovača. Spotreba bola pri nočnej sadzbe asi 35%. Vzhľadom na to, že NKRE bude nočný koeficient 0,5, bude to vo všeobecnosti normálne. Na záver by som chcel povedať, že inštalácia multitarifného merania je dlhodobý projekt a prínosy neprinesú okamžite, pretože eko-lampy nie sú malé, a úspory sa dosiahnu za 5 až 8 mesiacov.

[#11]

Výhoda neprichádza okamžite, pretože ekologické žiarovky nie sú lacné a úspory prichádzajú do 5 až 8 mesiacov - Fantast však takmer nikdy, keď k tomu nedôjde (tiež zlyhajú), zoberte úspory (na kalkulačke) na 5 - 8 8 mesiacov (za predpokladu, že lampa pracuje maximálne 1 / 3-1 / 4 dni). A potom choďte nakupovať a pozrite sa na ceny bežných žiaroviek (na ktoré majú záruku najmenej jeden rok).

[#12 jajaja]

To všetko je výhodné (najmä od roku 2015), kúrenie, kúrenie a umývanie kotlov prebieha v noci (pri 40% z tarify), takže úspory sú normálne. Mám elektrický sporák pre 4 pohodlie, kúrenie 3,5 kilowattov, kotol na 80 litrov, práčku, vysávač 2 kilowatty, rýchlovarnú kanvicu, počítač (takmer sa nevypne) s 650 voltovým zdrojom, telly, mikrovlnku a na všetko, čo som Platím (bez pokusov o šetrenie) v zimnom období 350 - 370 hrivien mesačne za rok 2016 a potom mi poviem, že to nie je ziskové.