kategória: Praktická elektronika, Kontroverzné otázky
Počet zobrazení: 80005
Komentáre k článku: 12
Jednosmerný prenos energie - fikcia alebo realita?
V roku 1892 v Londýne a o rok neskôr vo Philadelphii, známy vynálezca, srbský štátny príslušník, Nikola Tesla demonštroval prenos elektrickej energie jediným drôtom.
Ako to urobil, zostáva záhadou. Niektoré z jeho záznamov ešte neboli dešifrované, iná časť vyhorela.
Senzačný názor Teslových experimentov je zrejmý pre každého elektrikára: koniec koncov, aby prúd prechádzal cez drôty, musí to byť uzavretá slučka. A potom zrazu - jeden neuzemnený vodič!
Myslím si však, že súčasní elektrikári budú ešte viac prekvapení, keď zistia, že v našej krajine pracuje človek, ktorý tiež našiel spôsob, ako preniesť elektrinu cez jeden otvorený drôt. Inžinier Stanislav Avramenko to robí už 15 rokov.
Ako je fenomenálny jav, ktorý nezapadá do rámca všeobecne akceptovaných myšlienok? Obrázok ukazuje jednu zo schém Avramenka.
Skladá sa z transformátora T, elektrického vedenia (drôtu) L, dvoch palubných diód D, kondenzátora C a zapaľovacej medzery R.
Transformátor má množstvo funkcií, ktoré zatiaľ (z dôvodu zachovania priority) nebudú zverejnené. Povedzme, že je podobný Rezonančný transformátor Tesla, v ktorej je primárne vinutie napájané napätím s frekvenciou rovnajúcou sa rezonančnej frekvencii sekundárneho vinutia.
Vstupné (na obrázku dole) svorky transformátora pripájame k zdroju striedavého napätia. Keďže ostatné dva jeho výstupy nie sú navzájom spojené (bod 1 len visí vo vzduchu), zdá sa, že v nich by sa nemal prúd pozorovať.
V zátke však vzniká iskra - dochádza k výpadku vzduchu elektrickými nábojmi!
Môže byť nepretržitý alebo diskontinuálny, opakovaný v intervaloch v závislosti od kapacity kondenzátora, veľkosti a frekvencie napätia privedeného na transformátor.
Ukazuje sa, že určitý počet nábojov sa pravidelne hromadí na opačných stranách zadržovača. Zrejme tam však môžu prísť iba od bodu 3 diódy, ktoré usmerňujú striedavý prúd existujúci v línii L.
V zástrčke Avramenko (časť obvodu napravo od bodu 3) teda cirkuluje konštantný prúd pulzujúci v prúde magnitúdy.
Voltmeter V pripojený k iskrovej medzere pri frekvencii asi 3 kHz a napätí 60 V na vstupe transformátora ukazuje 10 až 20 kV pred poruchou. Namiesto toho nainštalovaný ampérmeter zaznamenáva prúd desiatok mikropamp.


Na tomto „zázraku“ s Avramenkovou vidličkou to nekončí. Pri odporoch R1 = 2–5 MΩ a R2 = 2–100 MΩ (obr. 2) sa pri určovaní sily uvoľnenej pri poslednom menovanom prúde pozorujú zvláštnosti.
Meraním (podľa bežnej praxe) prúdu magnetoelektrickým ampérom A a napätia elektrostatickým voltmetrom V, vynásobením získaných hodnôt, získame z uvoľnenia tepla na odpore R2 výkon oveľa menší ako výkon stanovený presnou kalorimetrickou metódou. Medzitým sa podľa všetkých existujúcich pravidiel musia zhodovať. Zatiaľ tu nie je žiadne vysvetlenie.
Zkomplikovali obvod a experimentári prenášali výkon rovný 1,3 kW pozdĺž línie A. Potvrdili to tri žiarivo žiariace žiarovky, ktorých celková sila bola len menovitou hodnotou.
Experiment sa uskutočnil 5. júla 1990 v jednom z laboratórií Moskovského energetického inštitútu. Zdrojom energie bol strojový generátor s frekvenciou 8 kHz. Dĺžka drôtu L bola 2,75 m. Je zaujímavé, že to nebol meď alebo hliník, ktorý sa zvyčajne používa na prenos elektriny (ich odpor je relatívne malý), ale volfrám! A okrem toho, s priemerom 15 mikrónov! To znamená, že elektrický odpor takého drôtu bol oveľa vyšší ako odpor bežných drôtov rovnakej dĺžky.
Teoreticky by malo dôjsť k veľkým stratám elektriny a drôt by mal byť horúci a vyžarovať teplo. To však nebolo, hoci je ťažké vysvetliť, prečo volfrám zostal chladný.
Vysokí úradníci s akademickým titulom, presvedčení o realite tejto skúsenosti, boli jednoducho ohromení (žiadali však, aby sa ich mená nezmenovali len pre prípad).
A najreprezentatívnejšia delegácia sa zoznámila s pokusmi Avramenka v lete 1989.
Zahŕňal námestníka ministra energetiky, náčelníkov veliteľov a ostatných zodpovedných vedeckých a administratívnych pracovníkov.
Keďže nikto nemohol dať zrozumiteľné teoretické vysvetlenie účinkov Avramenka, delegácia sa obmedzila na to, aby mu želá ďalší úspech a poslušne odišiel. Mimochodom, o záujme štátnych orgánov o technické inovácie: Avramenko podal prvú prihlášku vynálezu v januári 1978, stále však nedostal osvedčenie o autorských právach.
Pri starostlivom pohľade na experimenty Avramenka však je zrejmé, že nejde iba o experimentálne hračky. Pamätajte, koľko energie sa cez volfrámový vodič prenieslo, a nevyhrialo sa! To znamená, že línia vyzerala, že nemá odpor. Čo teda bola - „supravodič“ pri izbovej teplote? Nie je čo ďalej komentovať - o praktickom význame.
Existujú samozrejme teoretické predpoklady, ktoré vysvetľujú výsledky experimentov. Bez toho, aby sme zachádzali do detailov, hovoríme, že tento efekt môže súvisieť s predpojatými prúdmi a javmi rezonancie - náhodou frekvencie napätia zdroja energie a prirodzených vibračných frekvencií atómových mriežok vodiča.
Mimochodom, Faraday písal o okamžitých prúdoch v jednej línii v 30. rokoch minulého storočia a podľa elektrodynamiky odôvodnenej Maxwellom, polarizačný prúd nevedie k vytvoreniu Joulovho tepla na vodiči - to znamená, že vodič neodporuje.
Nastane čas - bude vytvorená presná teória, ale inžinier Avramenko doteraz testoval prenos elektriny cez jediný vodič nad 160 metrov ...
Nikolay ZAEV
Pozri tiež na electro-sk.tomathouse.com
: