Je ľahké náhodne zomrieť na elektrický prúd, ale je mimoriadne ťažké úmyselne zabiť človeka elektrickým prúdom

Faktor pozornosti ovplyvňuje výsledok úrazu elektrickým prúdom

Nevyriešený problém toho, čo je primárne, keď smrteľný elektrický šok - poškodenie dýchacieho systému alebo zástava srdca je do značnej miery spôsobená obrovskou úlohou centrálneho nervového systému, ktorá nečakane zmiasť naše predstavy o mechanizme pôsobenia elektrického prúdu. V niektorých prípadoch núti centrálny nervový systém nevratný vývoj patologických zmien, v iných naopak vytvára obranné (ochranné) línie proti nim.

Experimentálne elektrické traumy nemôžu poskytnúť jednoznačný výklad týchto záhadných okolností. Hlavný predmet štúdie je príliš komplexný - osoba, a preto je prenos údajov získaných počas experimentálnej elektrickej traumy spôsobenej do modelu, t. J. Do zvieraťa, príliš podmienený. Je to podmienené predovšetkým tým, že takýto prevod nezohľadňuje stav centrálneho nervového systému človeka, ktorého najdôležitejšia úloha vo výsledku elektrického šoku je nepochybná.

Už z práce jedného zo zakladateľov elektrickej bezpečnosti Jellinek dokončený v dvadsiatych rokoch XX storočia, to znamenalo, že rozdiely medzi centrálnymi nervovými systémami človeka a zvieraťa neumožňujú úplne a komplexne simulovať elektrické poškodenie človeka na zvierati. Jellinek sa možno priblížil k pochopeniu dôvodov, ktoré sťažujú zosúladenie experimentálnych údajov s údajmi získanými štatistickou a inštrumentálnou analýzou úrazov elektrickým prúdom v priemysle a domácnosti. Stačí sa len odvolať na myšlienka sa opakovane rozvíjala v jeho dielach o úlohe vo výsledku porážky „Faktor pozornosti“t dominantný centrálny nervový systém.

Jeho vyhlásenie: "Nie každý súčasný zabije, ale každý súčasný zabije", ktorá v mierne upravenej podobe znie takto: „Je ľahké náhodne zomrieť na elektrický prúd, ale je mimoriadne ťažké úmyselne zabiť človeka elektrickým prúdom.“

Jellinek bol schopný zistiť dôležitosť faktora pozornosti počas vyšetrovania nehôd s elektrinou. Napísal:

„Hlavnou črtou elektrickej traumy je to, že napätie našej pozornosti, naša firma bude schopná nielen oslabiť účinok elektrického prúdu, ale niekedy ho aj úplne zničiť. Drtivú silu padajúceho lúča alebo výbuchu nemožno oslabiť odvahou a hrdinskou výdržou, ale je to celkom možné v súvislosti s pôsobením elektrického šoku, ak k nemu dôjde počas obdobia intenzívnej pozornosti. Ten, kto počuje výstrel bez toho, aby videl strelca, môže zomrieť v dôsledku náhleho šoku, zatiaľ čo ten, kto sa pozerá na strelca alebo sa sám vystrelí, nie je vystavený šoku.

Tu máme na mysli nie takzvanú nedobrovoľnú pozornosť, ktorá je spôsobená nejakou neočakávanou udalosťou, ale tú pozornosť, ktorá je nasmerovaná silou vĺn na nás pri očakávaných javoch, udalostiach a podráždeních.

„Faktor pozornosti,“ napísal Jellinsk, „hrá mimoriadne veľkú, možno rozhodujúcu úlohu ...“ a ďalej: „Tí, ktorí sú v stave sústredenej pozornosti, sa nič nestane ... Svoju pozornosť kontrastuje ako štít , hrozný okamih, ktorý by sa mohol stať. “

Angličtina hovorí: „Muž, ktorého myseľ je pripravená, má hodnotu dve“ („Muž, ktorého myseľ je pripravená, má hodnotu dve.“) Rovnakú myšlienku vyjadrujú inými slovami: „Predbežné varovanie je predpovedané“ („Predbežné varovanie - pred ozbrojením“). Francúzi majú podobný výraz: „Un homme averti vaut deux“ („Osoba pred varovaním má hodnotu dva“).

Jellinek preukázal dôležitosť faktora pozornosti nielen na materiáloch získaných pri štúdiu nehôd, ale aj experimentálne. Pokusy sa uskutočňovali na mačkách. Tie zvieratá, ktoré boli v pokojnom stave, uhynuli pri napätí 220 V a tie, ktoré boli škádlené tyčinkou a súčasne aplikované rovnaké napätie, vnímali tento elektrický šok ako palica a ponáhľali sa na experimentátora.

Veľmi zaujímavé údaje o vplyve faktora pozornosti na výsledok úrazu elektrickým prúdom získal R. A. Vedentieva, ktorý experimentoval pod vedením G. Yu Belitského. Pokusy sa uskutočňovali na psoch. Uzavretie elektrického obvodu spôsobilo kŕče a potom patologickú reakciu vo forme zvýšenej vaskulárnej permeability. Znakom experimentov bolo, že obvodu predchádzalo dodanie experimentálnych zvierat s podmienečným signálom varujúcich pred blížiacim sa dopadom. V dôsledku experimentov sa nepochybne zistilo, že varovanie zmenilo patologickú reakciu uvedenú vyššie a povaha tejto zmeny závisela od aktuálnej hodnoty. A to znamená, že varovanie „vyhladzuje“ rozdiel v sile reakcií: oslabuje silných a slabších posilňuje.

Dôležitosť faktora pozornosti našla a stále narastá dôkaz o výsledkoch vyšetrovaní nehôd.

„Faktor pozornosti“ samozrejme nie je jediným dôvodom, ktorý vysvetľuje existenciu významných rozporov medzi pokusmi na zvieratách a pozorovaním účinku elektrického prúdu počas elektrických zranení. To je však dôležitý dôvod. Preto by sa mala posilniť štúdia faktora pozornosti. Je potrebné predpokladať, že výsledky takejto štúdie odstránia existujúce rozpory pri hodnotení nebezpečných hodnôt prúdu a napätia pre ľudí.

Je potrebné poznamenať, že predstavitelia školy V. A. Negovského vyjadrili svoj nesúhlas s myšlienkou na Jellinek a jeho nasledovníkov o neexistencii lineárneho vzťahu medzi hodnotou škodlivého prúdu a výsledkom poškodenia. Kritizovali toto tvrdenie z dôvodu svojej neistoty, ktorá podľa ich názoru znemožnila štandardizáciu základov ochranných opatrení. Táto kritika je však neudržateľná, pretože počiatočné hodnoty nebezpečných alebo nebezpečných prúdov vôbec nepredurčujú komplex účinných ochranných opatrení. Vykonanie preventívnych testov izolácie a zvýšenie spoľahlivosti zariadenia sú opatrenia, ktoré je možné implementovať s akoukoľvek neistotou v počiatočných parametroch poškodenia. Navyše je to práve „vágnosť“ vyhlásenia spoločnosti Jellinek, ktorá sa zameriava na vykonávanie organizačných a technických opatrení, ktoré eliminujú podmienky porážky.

Manoilov V.E.

Prečítajte si tiež:Ako chrániť deti pred úrazom elektrickým prúdom

Comments

[#1]

Tento článok sa mi nepáčil, nemám o čom hovoriť