kategória: Zaujímavé fakty, Kontroverzné otázky
Počet zobrazení: 36356
Komentáre k článku: 5

Budúcnosť DC napájacích systémov?

 

Budúcnosť DC napájacích systémov?Na začiatku dvadsiateho storočia prudké diskusie medzi odborníkmi o výhodách a nevýhodách použitia obvodov jednosmerného a striedavého prúdu na napájanie. Stalo sa tak, že sa uprednostnili trojfázové striedavé obvody. Zdá sa, že priemyselníci, ktorí počítajú objem investičných nákladov na vytvorenie systémov dodávky energie, sú najoptimálnejšou možnosťou.

Rozhodujúcu úlohu v všadeprítomnosti trojfázových sietí striedavého prúdu zohrala jednoduchosť získavania krútiaceho momentu s minimálnym počtom fáz. Proti jednosmernému prúdu boli predložené také argumenty, ako sú vysoké náklady a nízka spoľahlivosť motorov, zložitosť premeny energie. Ale to bolo vtedy. Čo teraz? Praktické skúsenosti získané počas mnohých rokov vývoja v energetickom priemysle podľa môjho názoru vedú k vražedným výsledkom.

Prvý z nich. Z kurzu teoretické základy elektrotechniky Je známe, že na prenos maximálneho výkonu na záťaž v obvodoch so striedavým prúdom musí byť splnená podmienka rovnakého odporu zdroja voči odporu vedenia a záťaži. Z toho vyplýva, že teoreticky dosiahnuteľná účinnosť pre striedavé obvody je 33%.

Praktické schémy napájania na zníženie strát pri prenose energie zahŕňajú určitý počet prevodov napätia. Prinajmenšom to nie je menej ako päť transformácií, z ktorých každá používa svoj vlastný transformátor. Ak vezmeme účinnosť každého optimálne zaťaženého transformátora rovnú 0,9, potom bude celková účinnosť transformácie 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 = 0,59049 a účinnosť napájania - 0,33 0,59049 = 0. 1948617.

Budúcnosť DC napájacích systémov?Vzhľadom na to, že výkon transformátorov je vybraný s prihliadnutím na ranné a večerné maximá zaťaženia, je ich skutočná priemerná vážená účinnosť transformátorov nižšia ako 0,9, preto skutočná účinnosť dodávky energie je nižšia ako 0,195. A to bez ohľadu na únikové prúdy, reaktívne prúdyharmonické a iné potešenie.

Štúdie K. V. Yalovega v metalurgických prevádzkach ukázali, že na hriadeli pracovného stroja máme vo forme užitočnej energie len asi 2,4% energie dodávanej do hriadeľa generátora v elektrárni. Nie je náhoda, že účinnosť domácich veterných turbín pri práci na jedinej rozvodnej sieti dosahuje sotva 11%.

Druhý. Rovnaké N.V. Yalovega navrhol inštaláciu ortogonálnych kombinovaných vinutí v trojfázových asynchrónnych striedavých motoroch, v ktorých uhol posunu medzi fázami má dve hodnoty - 120 a 90 stupňov. Dokázal, že ak by sa prijalo štvorfázové napájanie, mohla by sa výroba elektriny zredukovať trikrát až štyrikrát pomocou toho istého užitočného robota.

Rozšírené použitie indukčných motorov s ortogonálnymi vinutiami by znížilo výrobu elektriny v priemere trikrát. Dôvodom je skutočnosť, že asi 70% elektriny je presne spotrebovaných indukčnými motormi. Voľba trojfázového súčasného systému teda, mierne povedané, nebola optimálna.

Budúcnosť DC napájacích systémov?Tretí. V sovietskych časoch bol vybudovaný reverzibilný systém prenosu jednosmerného prúdu, ktorý spájal vodnú elektráreň Volga a stanicu Mikhailovsky (Donbass) s napätím 750 kV. Prax prevádzky systému preukázala svoju vysokú účinnosť. Bolo dokázané, že použitie jednosmerného prúdu na prenos elektriny na veľké vzdialenosti má jasné výhody oproti systému so striedavým prúdom. Účinnosť v jednosmerných obvodoch môže dosiahnuť 90% alebo viac. Nie je zbytočné, aby sa energetické spoločnosti Japonska a Spojených štátov opakovane pokúšali kúpiť zariadenie pre jednosmerné rozvodne.

Preto sme sa všetci stali rukojemníkmi súčasnej situácie v energetickom sektore. Sme nútení platiť všetky náklady na dopravu a distribúciu energie centralizovaným dodávaním energie. Pri vytváraní autonómnych systémov napájania je situácia iná. Samotný spotrebiteľ si môže slobodne zvoliť, čo je pre neho najlepšie, striedavý alebo jednosmerný prúd. Jediným obmedzením je konečné zaťaženie, ktoré nemôže pracovať v obvodoch jednosmerného prúdu. Dnes to však nie je problém.

Technológia konverzie prešla takmer sto rokov významnými zmenami, a ak pred 25 rokmi boli invertory a polovodičové konvertory výsadou obranného priemyslu, dnes sa v priemysle a každodennom živote bežne používajú. Mnoho domácich spotrebičov má spínané napájacie zdroje, ktoré môžu pracovať v obvodoch striedavého aj jednosmerného prúdu.

Preto pri vytváraní autonómnych zdrojov elektrickej energie je lepšie uprednostňovať jednosmerný prúd. V tomto prípade však nie bez problémov.

Ak nakreslíme úplnú schému autonómneho napájania pomocou invertora, je zrejmé, že v obvode medzi zdrojom a spotrebiteľom budú postupne spojené najmenej tri križovatky pn. Pri každom prechode bude pokles napätia asi 1,5 V, celkový pokles napätia bude najmenej 4,5 V. plus zostávajúce straty.

Preto pri vytváraní autonómnych zdrojov energie pomocou invertorov je použitie nízkonapäťových generátorov 14, 28 V nepraktické. Uprednostňované by mali byť generátory s výstupným napätím 230 V, ktoré je štandardom pre domáce siete, a ak je možné preniesť energiu zariadenia na jednosmerný prúd, je lepšie nezanedbávať ho.

K tomuto záveru sme dospeli pri vývoji autonómnych zdrojov napájania. Bolo by zaujímavé dozvedieť sa ďalšie názory. Je možné, že radikálne zmenia nielen naše názory na existujúci problém.

ÁNO. Duyunov. A.B. Pizhankov. SI Levachkov

Pozri tiež na electro-sk.tomathouse.com:

  • Menič: sínusová vlna alebo upravená sínusová vlna?
  • Prečo je v elektroenergetike zvolený frekvenčný štandard 50 Hz
  • Ktorý prúd je nebezpečnejší, priamy alebo striedavý?
  • Trojfázový napájací systém
  • Výkonové polovodičové zariadenia: diódy a tyristory, ich typy a použitie

  •  
     
    komentár:

    Napísal # 1: | [Uviesť]

     
     

    Dobrý deň, milí administrátori stránok. Podporujem štvorfázové napájanie. Prvým je, že v transformátore sa napätie a prúd sekundárneho vinutia posunú o 90 stupňov. relatívne primárne. Po druhé, ak nepoužívame jav vzájomnej indukcie v transformátore, ale jav magnetizácie, potom je možné straty znížiť. Doteraz dosť.

     
    komentár:

    Napísal # 2: Chemik. | [Uviesť]

     
     

    Vlastný článok.

    1) Efektívne megawattové generátory - 96 - 98%

    2) Podľa štandardov RAO UES by mal byť pri výpočte tratí uvedených do prevádzky viac ako 1 000 km dlhý ich celkový odpor 5% z odporu očakávaného zaťaženia.

    3) účinnosť transformátorov s optimálnym zaťažením 98 - 98,5%

    Vzorec by mal vyzerať takto: 0,96 * 0,95 * 0,98 * 0,98 * 0,98 * 0,98 * 0,98 = 0,824 - a to je v najhoršom prípade.

    A v článku počítali 0,195 - pre najlepší prípad.

    Vedenia na jednosmerný prúd boli navrhnuté tak, aby znižovali straty na koróne - a sú prospešné iba pri megavoltových napätiach.

    4) V prípade zavedenia sľubného systému fázového prenosu 50 + 150 Hz sa tvar prúdových impulzov priblíži pravouhlý a bude sa transformovať takmer rovnako - tak, aby bolo možné zvýšiť napätie na existujúcich vedeniach bez zvýšenia straty.

    Kto teda objednal tento článok?

    Hloupí Američania nedávno úplne demontovali napájací systém DC v New Yorku.

     
    komentár:

    Napísal # 3: Eugene | [Uviesť]

     
     

    Autor samozrejme nie je oboznámený s priebehom Teoretických základov elektrotechniky alebo ich starostlivo skrýva.Avšak vznikajúci edissonizmus ma nejako odrádza. Kto a prečo by to mohlo byť potrebné?

    „Hloupí Američania nedávno úplne demontovali jednosmerný prúd v New Yorku.“

    Ale v tejto vete som zmätený prítomnosťou slov „nie hlúpy“ a „nedávno“.

    Bolo by potrebné podrobnejšie študovať, čo sa tam už takmer 100 rokov venujú jednosmernému prúdu. I. čo je najdôležitejšie, prečo?

     
    komentár:

    Napísal # 4: | [Uviesť]

     
     
    komentár:

    Napísal # 5: | [Uviesť]

     
     

    Úplne súhlasím s názvom článku, ale s obsahom problému. Prenos maximálneho možného výkonu na záťaž nie je v elektroenergetickom priemysle cieľom. Faktor účinnosti 33% je teda autorovou predstavivosťou, ktorá zamieňa koordinovaný režim (v ktorom je faktor účinnosti skutočne 50%) s ekonomicky uskutočniteľným, a to je základ TOE (prenos energie z aktívneho dvojkoncového zariadenia do záťaže). Čo sa týka ortogonálnych vinutí, je to tiež úplný nezmysel: trojfázový elektrický stroj je celkom optimálny a má vysokú účinnosť, takže použitie frekvenčných meničov vám umožňuje vyriešiť veľa problémov spojených s ich použitím bez zmeny konštrukcie samotného stroja.