Ako pripojiť neutrálny ochranný vodič k zásuvkám

Súčasné pravidlá pre inštaláciu elektrických inštalácií zvýšili požiadavky na spoľahlivosť spojenia ochranných neutrálnych vodičov a nimi vytvorených elektrických kontaktov. V takom prípade by sa elektrické zariadenia mali pripájať cez vetvu, nie cez kábel.

Aby ste pochopili rozdiel medzi týmito metódami, predstavte si ovocný strom s vrúbľovanou vetvou. Vetvy, ktoré rastú prirodzene a siahajú od kmeňa, sa môžu považovať za jednu so stromom. Termín vetvenie je pre nich vhodné a potomok sa vytvára umelo - toto je vlak. V slučke v energetickom sektore je zvyčajné zvážiť kus drôtu spojeného s elektrickým vedením, aby sa vytvoril špecifický elektrický obvod.

Inými slovami, požiadavka PUE sa dá vysvetliť takto: chránič nulového vodiča musí byť nedotknutý po celej svojej dĺžke, čo znamená zákaz nielen jeho vytvorenia z oddelených častí drôtu, ktoré sú určitým spôsobom spojené, ale tiež pripojenie ďalších vodičov k nemu na prepínanie ostatných odberateľov energie.

Táto požiadavka sa vysvetľuje jednoducho: keď sa v zásuvke alebo zariadení, ktoré je k nej pripojené, objaví núdzový prúd, ochranným vodičom začne pretekať nebezpečný potenciál, ktorého energia môže zničiť nespoľahlivé spojenie. V takom prípade zostanú všetky zariadenia pripojené k slučke bez ochranného vodiča.

Elektrikári niekedy urobia chybu pri elektroinštalácii, keď spoja časť zásuviek s jedným vodičom PE bez toho, aby ju prerušili. Za týmto účelom sa izolácia odstráni z malej časti drôtu a kovové jadro sa zvinie a zovrie pod skrutku. Potom voľný koniec drôtu prechádza do ďalšej zásuvky. Táto metóda sa nepovažuje za vetvu a nemôže sa použiť.

Možnosť pripojenia PE vodič k vývodu

Na pripojenie vodiča PE k zásuvkám je potrebné použiť vetvy na vytvorenie vetiev z ochrannej nulovej línie cez inštalačnú krabicu. Na pripojenie sa odporúča použiť špeciálne konektoryvyrábané firmami Wago, Went alebo Scotchlok. Je potrebné poznamenať, že v prípade niektorých elektrikárov sú návrhy prvých dvoch spoločností na pochybách. Svorky Scotchlok pre dotyk s drážkou sa osvedčili ako najlepšie.

Tento spôsob zahŕňa pripojenie zásuviek na ochrannú nulu vetvením, fázu a pracovnú nulu slučkou. Je to znázornené na obrázku nižšie. Kvôli lepšiemu vnímaniu nie sú na nej zobrazené nulové a fázové medzery.

Schémy zapojenia PE vodič k výstupu pomocou konektora Scotchlok

Samotný konektor je malý, možno ho skryť priamo v inštalačnej krabici zásuvky. Drôtové spojenie bude vyzerať asi takto.

prípojka PE vodič k vývodu

Pri inštalácii konektora je potrebné zabezpečiť dostatok voľného miesta medzi spodkom inštalačnej krabice a zásuvkovým mechanizmom. Mala by byť rovnaká alebo mierne väčšia ako hrúbka kompresie s pripojenými vodičmi.

Inštalácia zásuvky s pripojením PE spojovacie zariadenie vodiča

Existuje ďalší spôsob, ako prepnúť neutrálny ochranný vodič na vývody pomocou prídavnej odbočnej skrinky. Odporúča sa inštalácia v blízkosti zásuviek plug-in.

K skrinke je pripojený vodič PE z bytovej dosky a sú k nemu pripojené všetky vodiče vetvené zváranie, V skrinke je tiež povolené používať z výroby vyrobené svorkovnice.

Takáto inštalačná schéma je znázornená na obrázku.

Schéma zapojenia PE vodič k výstupu cez zbernicu

Nezobrazuje ani medzery vytvorené vo fáze a funkčné nulové vodiče.

Comments

[#1]

Inými slovami, požiadavka PUE sa dá vysvetliť takto: chránič nulového vodiča musí byť nedotknutý po celej svojej dĺžke ...

Podľa môjho názoru túto požiadavku spĺňajú iba prvý a posledný obvod a schéma zapojenia Scotchlok na pripojenie vodiča PE k zásuvke nie je. Prečo je potom zakázané robiť prvé a druhé povolené?

[#2 igor]

V schémach je fázový drôt pripojený k pravému kolíku zásuvky. A na všetkých eurových svorkách je fáza označená na ľavom kontakte. Ako zapojiť fázu do zásuvky euro?

[#3]

„... čo znamená zákaz nielen vytvorenia samostatných častí drôtu, ktoré sú určitým spôsobom spojené ...“
Na druhej a tretej schéme však vidíme presne toto. Na druhom diagrame sú časti uzemňovacieho drôtu spojené určitým spôsobom - pomocou svorky, a na treťom diagrame prostredníctvom zbernice - tiež určitým spôsobom. Teda iba 1. schéma spĺňa špecifikovanú požiadavku, ktorú autor nazval nesprávny (môže to tak byť - netvrdím). Všeobecne je pre mňa ťažké predstaviť si vetvu v byte, dom bez narušenia integrity hlavného vodiča, ak to nie je koniec linky a je tam 1 zásuvka.
P. S. Samozrejme, že sa učím len a možno nie.

[#4]

Prvá a druhá schéma pripojenia zásuviek sú úplne identické, keď sa v druhom prípade používa konektor vysokej kvality. Používajú sa v relatívne malých vzdialenostiach od seba pre konkrétne zásuvky pri pripájaní nízkoenergetických spotrebičov.Tieto schémy sú podobné dizajnu konvenčných elektrických predlžovacích káblov pre domácnosť. Táto schéma je platná pri spájaní silných spotrebiteľov, pretože v prípade poruchy na kryte v jednom zo zariadení sa vytvorí významný potenciál na uzemňovacom vodiči a ak sa dotknete kovového krytu iného nefunkčného zariadenia pripojeného k inému vývodu a na kovové vodovodné potrubie, môžu to mať následky. Táto schéma sa tiež používa na pripojenie jednotlivých bytov k prístupovému elektrickému panelu. Pre kabeláž v byte pri prúdoch spotrebovaných zariadeniami do 16 až 20 ampérov, je rozumné používať ich výhradne na hliníkových drôtoch, a to aj vtedy, keď ide o „veľký úsek“ ...

[#5 Maksimov]

igorv jednofázovej sieti pre domácnosť nie je potrebné pozorovať umiestnenie fázových a nulových koncoviek vo vývodoch. V tomto prípade je hlavnou vecou zapojenie fázového a neutrálneho vodiča presne ku svorkám určeným na tento účel v zásuvke alebo zástrčke, bez toho, aby sa zamieňali s uzemňovacím kontaktom.

Pokiaľ ide o prvý systém, vyššie uvedené komentátory sú nesprávne. Ak vodič nie je prerušený, potom neexistujú žiadne kontaktné spojenia, to znamená, že je dodržaná požiadavka, že ochranný vodič nie je vylúčiteľný. Tento spôsob spájania vývodov je však zakázaný, pretože v prípade poškodenia jedného z vývodov zostanú nasledujúce vývody, ktorých ochranný drôt je pripojený k poškodenému vývodu slučkou, bez ochranného vodiča.

Pokiaľ ide o možnosť vetvenia ochranného vodiča pomocou rôznych konektorov, táto metóda tiež neposkytuje dostatočnú spoľahlivosť. Konektory tiež nemôžu poskytovať požiadavky na kontinuitu vodičov. Napríklad, ak je kontaktné spojenie na prvej vetve prerušené v druhej schéme výrobku, zostanú aj nasledujúce zásuvky bez ochranného vodiča.